S330八字岗段改造工程投标疑问回复及答疑澄清

致：各潜在投标人

针对S330八字岗段改造工程(项目编号：E************)招标文件的澄清如下：

1、提问：S330八字岗段改造工程招标文件第50页、第三章评标办法(技术评分最低标价法)中的2.2.2（3）款履约信誉中的信用评价款规定：“投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工）获得 AA 级得3分，获得A级得1分，其他不得分，本项最高得3分。若在安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价中无评价，则参照交通运输部最新公布的公路施工企业信用等级评价，无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。尚无交通运输部综合评价结果或注册地省级交通运输部门综合评价结果的施工企业的不得分。注：投标时提供网上查询截图或文件扫描件。” 根据招标文件约定，本项目可以联合体投标，是不是联合体单位中只要一家企业满足就可以？请告知。

回复：根据交通运输部关于修订《公路施工业信用评价规则(试行)》的通知第十八条(四)联合体参与投标的，其信用等级按照联合体中最低等级方认定。

2、提问：2.2.2（3）信用评价 “投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工）获得AA级得3分，获得A级得1分，其他不得分，本项最高得3分。”请问联合体投标中其信用等级按照联合体中最高等级方还是最低等级方认定信用得分？

回复：根据交通运输部关于修订《公路施工业信用评价规则(试行)》的通知第十八条(四)联合体参与投标的，其信用等级按照联合体中最低等级方认定。

3、提问：我公司认真研究了招标文件第三章评标办法中 2.2.2（3）条款关于信用评价得分的规定，结合安徽省交通运输厅相关文件要求，现提出以下澄清请求：招标文件规定信用评价得分：“投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工）获得 AA 级及以上的得 3 分,获得 A 级及以上的得1分，其他不得分。”本项目为国省干线公路建设工程项目，招标文件要求的投标人资质为：“具有公路工程施工总承包三级（含）以上资质”。综上，本项目建设性质不属于农村公路施工项目。因此，本项目应明确使用：“投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工）获得 AA 级及以上的得3分,获得 A 级及以上的得1分，其他不得分。”恳请招标方对上述问题予以明确澄清，以确保信用评价得分的公平、公正和准确性。

回复：执行招标文件规定。

4、提问：2024年安徽省公路建设市场信用信息不再公示2024年农村公路信用分，只在市级交通运输局公示。六安市金安区和其他市区都承认，因为省厅不再公示2024年农村公路信用等级，六安市交通运输局公示的信用等级是否可以等同于2024年安徽省公路建设市场信用信息公示的农村公路信用等级。

回复：否，本小项计分标准为投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工），2024年度农村公路信用等级未在安徽省交通运输厅公布，投标人可提供2023年度农村公路施工在安徽省交通运输厅公布的公路施工企业信用等级评价。

5、提问：2024年安徽省公路建设市场信用信息不再公示2024年农村公路信用分，只在市级交通运输局公示。因为省厅不再公示2024年农村公路信用等级，六安市交通运输局公示的信用等级是否可以等同于2024年安徽省公路建设市场信用信息公示的农村公路信用等级。

回复：否，本小项计分标准为投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工），2024年度农村公路信用等级未在安徽省交通运输厅公布，投标人可提供2023年度农村公路施工在安徽省交通运输厅公布的公路施工企业信用等级评价。

6、提问：关于招标文件评标办法中：2.2.2（3）履约信息：信用评价：投标人在安徽省交通运输厅最 新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工） 获得 AA 级得 3 分，获得 A 级得 1 分，其他不得分，本项最高得 3 分。若在安徽省交通运输厅最新公布的公路施工 企业信用等级评价中无评价， 则参照交通运输部最新公布的 公路施工 企业信用等级评价，无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。尚无交通运输部综合评价结果或注册地省级交通运输部 门综合评价结果的施工企业的不得分。 请问：2024年安徽省公路建设市场信用信息不再公示2024年农村公路信用分，只在市级交通运输局相关网站公示，请问在各市局网站查询的2024年农村公路施工信用评价是否可以？

回复：否，本小项计分标准为投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工），2024年度农村公路信用等级未在安徽省交通运输厅公布，投标人可提供2023年度农村公路施工在安徽省交通运输厅公布的公路施工企业信用等级评价。

7、提问：我单位提交的业绩是近5年承担过单项合同金额不低于460 万元公路工程业绩，但是以交通运输主管部门核发的公路养护工程施工资质或者公路交通工程(公路安全设施分项)专业承包二级及以上资质中标所获得的业绩，请问是否认可？

回复：不予认可。

8、提问：组成联合体投标的，请明确信用等级按照联合体中最低等级方认定还是最高等级方认定，请明确。

回复：根据交通运输部关于修订《公路施工业信用评价规则(试行)》的通知第十八条(四)联合体参与投标的，其信用等级按照联合体中最低等级方认定。

澄清：原招标文件中2.2.2（3）履约信息：信用评价：“投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工）获得AA级得3分，获得A级得1分，其他不得分，本项最高得3分。若在安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价中无评价，则参照交通运输部最新公布的公路施工企业信用等级评价，无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。尚无交通运输部综合评价结果或注册地省级交通运输部门综合评价结果的施工企业的不得分。

注：投标时提供网上查询截图或文件扫描件。”

现修改为：“投标人在安徽省交通运输厅最新可查询到的年度信用评价中（公路施工或农村公路施工）获得AA级得3分，获得A级得1分，其他不得分，本项最高得3分。若在安徽省交通运输厅最新公布的公路施工企业信用等级评价中无评价，则参照交通运输部最新公布的公路施工企业信用等级评价，无交通运输部综合评价结果的，其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。尚无交通运输部综合评价结果或注册地省级交通运输部门综合评价结果的施工企业的得1分。

注：投标时提供网上查询截图或文件扫描件。”

请各潜在投标人及时关注网站关于本项目的相关信息，本答疑澄清文件作为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等法律效力。招标人和招标代理机构不承担因投标人未及时关注网站相关信息所造成的一切责任。由此给各投标人带来的不便，请予谅解！

六安市裕安区交通运输局

******有限公司

2025年8月18日